米国もイスラエルも、諸外国のこと
なんかガン無視で中東に侵略しました。
その結果、ホルムズ海峡が通行でき
なくなっているわけですが、
どう責任をとってくれるんですかね。
戦争当事者でなくても、被害を受けて
いる国はあるわけで、損害賠償を
請求してもよいのではないかと思う
のはボクだけですかね・・・。
もちろん原油さえとまらなければ
侵略行為を咎めないという話ではない
ですけど、アジアの国々が中東から
原油調達ができなくなっているのは、
戦争が原因なわけで、
おまいら、賠償しろよ!
と言いたくなります。
3月に総理が訪米したときに、
ホワイトハウスで、ある記者が
「なぜ同盟国に知らせずに武力行使
に出たのか」という感じの質問を
して、米国の大統領がそれを真珠湾
攻撃の例を出して答えたという
ことが話題になりました。
独断で行ったら、ちょっと他責には
できないですよね。
ただアレです。
事前に通告されたとして、いまの
政府が引き止めたかと言われると、
かなり怪しいので、むしろ賠償請求
される側にまわりそうだけど・・・。
●●●
不安を煽るつもりはないけれど、
年初までの輸入量を基準にするなら、
いまも完全に補完ができているわけ
ではありません。
(1) 戦闘が停止して、
(2) プラントの稼働が再開し、
(3) 輸送が始まらないと、
日本国内でも想定外の物価上昇が
起こりえるし、物資が不足する事態が
発生すると思います。
すでに建築資材などの調達が難しく
なっていて、価格も高騰しています。
政府が説明する「目詰まり」が本当だと
しても、このまま供給が止まった状態
であれば、ジワジワと物価は上がるし、
入手困難になるものも出てくる
ことになります。
食料なんか買いだめしたところで、
知れているんですが、ボクは金曜に
犬のエサを2カ月ぶん調達しました。
モノが不足したとき、ペットフードの
生産は優先順位が低くなるような
気がするからです。